În cauzele conexate C‑313/23, C‑316/23 și C‑332/23, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a decis că principiul independenței judecătorilor se opune practicii unui stat membru potrivit căreia membrii unui organ judiciar al acestui stat membru, aleși de parlamentul acestuia pentru mandate cu o durată determinată și care sunt competenți să controleze activitatea magistraților în exercitarea funcției lor, integritatea lor și lipsa conflictelor de interese în privința acestora, precum și să propună unui alt organ judiciar deschiderea unei proceduri disciplinare în vederea impunerii de sancțiuni disciplinare în privința lor continuă să își exercite atribuțiile, dincolo de durata legală a mandatului lor, stabilită de Constituția statului membru respectiv, până când acest parlament alege noi membri, fără ca prelungirea mandatelor expirate să aibă la bază un temei juridic explicit în dreptul național care să cuprindă norme clare și precise de natură să încadreze exercitarea acestor funcții și fără a se asigura că această prelungire este, în practică, limitată în timp.
Organ judiciar competent să propună inițierea unor proceduri disciplinare împotriva magistraților în vederea aplicării unor sancțiuni disciplinare
